Ciao a tutti, come va?
Siccome ho già avuto problemi coi servizi segreti inglesi premetto subito che dal mio punto di vista il complotto globale è stato ordito da tutti i principali poteri occulti del mondo e non solo da quelli inglesi.
Perchè la visione del complotto globale di Schietti è differente da tutte le altre?
Però ci tengo a precisare che in Italia non si parla mai del Commonwealth.
Si parla di UE, USA, Cina, Giappone, Brasile, Inghilterra, Russia, anche Africa, ma non si parla di Commonwealth.
Nel Commonwealth vive quasi un terzo della popolazione mondiale.
Ci sono i paesi più poveri del mondo come Zambia e Bangladesh e quelli più ricchi, come Australia e Nuova Zelanda.
C'è il secondo paese più popolato del mondo, l'India e quello più disabitato, il Canada.
Il Commonwealth non ha la moneta unica come l'UE, ma la sterlina inglese viene accettata ovunque.
La Regina d'Inghilterra è il capo di stato per tutti e si tratta di un vero gruppo di nazioni che fanno economia a sè.
Si parla a volte di inglesi impegnati in azione di guerra, ma non è vero, è il Commonwealth.
E infine la lingua inglese è la più parlata del mondo e forse diventerà la lingua mondiale.
Quando si parla di NWO e massoneria bisogna ricordare che tutto nacque a Londra.
Se qualcuno non si ricordasse dopo la sconfitta di Waterloo di Napoleone, avvenne la definitiva nascita del capitalismo, con il trasferimento del potere economico alle banche, in particolare al gruppo Rothschild.
Si formò così il consiglio degli Illuminati che dovevano traghettare gli imperi verso l'Unione Mondiale e nacque il piano delle tre guerre mondiali.
Il piano, letto in chiave moderna, prevedeva di destrutturare gli imperi in tanti stati nazionali nel nome dell'indipendenza, fase culminata dopo la prima guerra mondiale con la nascita delle nazioni europee.
Poi di formare unioni regionali per sconfiggere le nazioni maligne schiave dell'ideologia e fare fronte comune alle sfide del mercato globale, fase culminata nella graduale nascita dell'Unione Europea dopo la seconda guerra mondiale.
E infine la terza guerra mondiale in cui gli stati democratici liberi sconfiggono fondamentalisti, dittatori, fanatici e terroristi e uniscono il mondo devastato dal caos nel segno della pace e della prosperità. Fase che sta culminando nei conflitti nel mondo arabo e che porterà alla nascita della Lega Araba e poi alla delega dei poteri su scala mondiale all'ONU.
Molti ritengono che il complotto globale in realtà sia una specie di trama oscura fra inglesi ed ebrei. Ma semmai sarebbe meglio dire tra massoneria e alcune famiglie di presunte origini semite.
Gli agenti che sabotano i prodottti locali per aprire il mercato ai prodotti NWO
Ma non è vero, ci sono decine di altri poteri occulti nel mondo a cominciare dal Vaticano, la Yakuza giapponese, piuttosto che le mafie cinesi, la mafia siciliana, la mafia russia, le famiglie reali di tutto il mondo, i petrolieri arabi, l'Aga Khan, e tanti altri. Anche in Inghilterra non ci sono solo i massoni, ma per esempio gli anglicani.
Però sta di fatto che l'Impero Britannico con la conquista della Cina nel 1842 ormai si era impossessato di quasi tutto il mondo. Che gli Stati Uniti avevano operato una scissione solo formale visto che erano abitati quasi totalmente da inglesi affiliati a logge britanniche. Anche l'Italia in realtà venne conquistata da mercenari massoni al servizio dell'Impero Britannico come Garibaldi un 33° livello del Rito Scozzese.
Quindi non è sbagliato pensare che non potendo governare direttamente l'Italia, la Cina e gli Usa e tanti altri paesi a causa del nazionalismo, la massoneria decise di adottare un piano a lungo termine con cui pian pianino adeguare culturalmente, politicamente, religiosamente, il mondo alla dominazione inglese infiltrando agenti massoni dall'interno.
Non c'è dubbio che stia avvenendo così, il metodo di governo in Italia e in quasi tutti i paesi del mondo è di tipo inglese, la cultura dominante è quella anglosassone, e la massoneria sta sostituendo qualsiasi altra forma associativa e religiosa.
Però non c'è dubbio che tutti i grandi capitalisti di tutto il mondo cominciarono ad investire sin dal 1815 nel gruppo Rothschild e quindi nell'impero britannico e in USA aderendo di fatto al complotto.
Però siccome secondo gli Illuminati nessuno avrebbe mai accettato una dominazione inglese, e siccome si deve governare col consenso dei popoli altrimenti nessuno andrebbe più a lavorare, si idearono l'ONU e tutte le istituzioni mondiali ufficiali per far sembrare che stesse nascendo una unione mondiale consenziente di tutti i popoli del mondo dopo lunghe traversie culminate nelle tre guerre mondiali.
Ma è un piano paranoico!
E' normale che ci debba essere l'ONU e non l'Impero Britannico, perchè se tutti i poteri economici del mondo finanziano da oltre due secoli il progetto, non è accettabile per la Chiesa Cattolica per esempio, o le mafie cinesi che il potere risieda a Londra. Altrimenti remerebbero contro. Non ci vuole niente a fare attentati per avere una fetta del potere e quindi del business.
Si possono eliminare anche migliaia di agenti nemici al NWO, ma se si dispongono di casse piene d'oro se ne possono trovare sempre di nuovi anche in altri paesi del mondo mettendo in moto un piano sovversivo al contrario per minare da dentro l'Impero Britannico e la massoneria.
Come per esempio si vuol far credere stia facendo Al Qaida.
Il problema secondo me deriva dal fatto che nel mondo regna il caos e si vive male per speculare sui conflitti, le catastrofi, la povertà. Poi che la sede del governo sia a Londra o a New York, che il mondo sia in realtà l'Impero Britannico, o l'ONU, non me ne frega niente.
Francia o Spagna, basta che se magna.
Ho già parlato troppo.
Un conto è formare un'unione mondiale al servizio dei popoli per vivere tutti il meglio possibile governando in buona fede, un'altro conto è speculare per arricchirsi sulle spalle della gente ideando ogni genere di truffa e sopruso.
Per garantire i traffici illeciti e il business a tutti i gruppi di potere occulto del mondo stiamo distruggendo tutto, siamo andati fuori rotta. La massoneria ha dei limiti giganti, si vive tutti male, anche i ricchi capitalisti dietro le quinte piangono.
Io ho 7 proposte che potrebbero essere una buona base di partenza per discutere le politiche globali. Va fermata la distruzione. Se sono tutti già d'accordo non c'è bisogno di fingere, c'è da governare saggiamente in buona fede e i popoli daranno il loro consenso.
Grazie dell'attenzione.
Domenico Schietti
Ps: La causa dell'egoismo è il fine della massoneria di perfezionamento del singolo individuo a discapito del bene comune?
Mi hai fatto ricordare le parole di un vecchio che mi disse che negli anni 40' durante la guerra non vide neanche un inglese militare in Italia, quando dicevano che arrivarono gli inglesi.
RispondiEliminaGli italiani quelli che arrivavano come militari inglesi li chiamavano marocchini perché erano tutti africani.
Quelli che vennero a bombardare su Milano erano quasi tutti polacchi, ma la Polonia non è nemmeno nel Commonwealth, o sì?
RispondiEliminaCome sai c'erano due regni in Europa, la Polonia e la Baviera che erano un po' diversi dagli altri.
Nella Polonia da secoli esisteva la nobiltà polacca, cioè si poteva comprare il titolo di nobile e anche gli ebrei potevano acquisire il titolo di nobile e vigeva una forma di democrazia, e sembra che avessero il progetto di conquistare il mondo per vie occulte dall'interno.
E in Baviera non c'erano solo gli Illuminati di Baviera, Marx per intenderci, ma è il luogo di origine della famiglia Rothschild.
Poi non centra tanto che gli ultimi due papi siano stati polacchi e bavaresi, assolutamente è casuale.
Ed è difficile credere che la nobiltà polacca da sola sia riuscita a conquistare il mondo. Negli states le barzellette sui carabinieri le hanno girate tutte sui polacchi.
Poi i tedeschi nella seconda guerra mondiale han fatto proprio il culo ai polacchi, e dopo gliel'han continuato a fare i russi, troppo pensare che volessero fare un depistaggio per non far capire che non fossero loro i padroni del mondo.
Quindi quando si parla di complotto globale ci sono tanti altri poteri, gruppi di affari, famiglie che di certo non sono inglesi, per esempio la nobiltà polacca che da secoli investivano in tutto il mondo, e le ricche famiglie bavaresi che per prime investirono nel gruppo Rothschild e che finanziavano guerre ovunque.
Il Marocco ovviamente non risulta essere nel Commonwealth, però ci sono dei poteri anche lì e chissà dove hanno investito.
RispondiEliminaProbabilmente scriverò un articolo in cui cerco di dimostrare che un potere che cerca di ostentare così tanta forza in realtà è molto più debole di quello che sembra e non ha la situazione in pugno. Ad esempio la situazione di Al Qaida è una montatura per cercare di dimostrare cosa accadrebbe a dei ribelli in modo che nessuno si opponga al NWO. Un pome come la Germania e l'Italia nella seconda guerra mondiale. Quindi c'è il pericolo che alcuni poteri si ribellino per sovvertire l'ordine, se lo faccio io di protestare animatamente, figurarsi qualcuno che ha i forzieri pieni di perle preziose come certi visir indiani, piuttosto che dei ricchi mercanti di schiavi portoghesi che ovviamente hanno già da secoli convertito il loro business e si sono trasferiti in Brasile dove vi assicuro vi sono alcuni che sono proprio ricchi.
RispondiEliminaQuindi il NWO è potentissimo, ma nello stesso temnpo è molto debole e deve fare la faccia dura per tenere tutti in riga, ma è troppo, bisogna regolarsi, colloquiare e regolarsi altrimenti si distrugge tutto e non rimane più niente per nessuno
Poi certo, quello è ciò che era detto alla gente.
RispondiEliminaCol nomignolo di "marocchini" si intendeva il fatto che erano tutti scuri e probabilmente quasi tutti africani. Mi ricordo quel particolare del suo racconto perchè dovette puntare il fucile su uno di quelli che si voleva fare la sorella senza che questa volesse.
In ogni caso se circolava quella nomea gli investitori potrebbero aver fatto acquisti in marocco convincendo un sacco di gente a fare combattimenti made in UK.
Come del resto hanno fatto per secoli con gli schiavi acquistando in africa.
Se non ricordo male poi lo sbarco africano americano avvenì in marocco ...
In ogni caso gli americani si riconoscevano bene, infatti non si riferiva ai neri americani ma proprio ai "marocchini".
certo cerano anche i gurka nepalesi, tanto per dirne altri. Però c'erano proprio reparti di marocchini, che è risaputo siano mercenari e il Re del Marocco a capo di un potere occulto molto ricco. E c'era anche Al Qaida. Al Qaida come saprai era una struttura di contractors arabi al servizio degli inglesi da centinaia di anni, che ora sono stati pagati per far guerra all'occidente. In altre parole gli inglesi per governare su un territorio così vasto da secoli pagano mercenari per esempio nepalesi che mandano in Africa, mercenari ucraini che mandano in Iraq, mercenari indiani che mandano in Sud Africa, mercenari zulù che mandano in Irlanda del Nord e così via. Loro hanno il denaro con il quale pagano gli eserciti. Quindi non hanno soldati, ma i soldi e come i Romani nel tardo impero pagano solo mercenari per compattere.
RispondiEliminaTanto per parlare, credo che per l'esattezza marocchini e senegalesi, chiamati appunto marocchini, fossero al servizio dell'impero francesi quindi pagati dalla massoneria francese. Mentre gurka nepalesi, maori neozelandesi, egiziani fossero al servizio di sua maestà britannica. Però posso sbagliarmi.
RispondiEliminaLa massoneria francese per intenderci è quella che finanziò la rivoluzione americana e ricopre un ruolo importantissimo negli states. Gli stati del sud alle foci del Mississippi erano tutti francesi e furono venduti agli stati uniti da Napoleone per finanziare il riarmo dopo l'Elba . Ma cerchiamo di capirci, in realtà la massoneria francese orientava già dagli Stati Uniti gli Stati del sud, quindi ci fu un passaggio di nazione, ma non di loggia. I massoni francesi erano già negli states.
Non esiste una storia dal punto di vista delle logge, ma solo dei confini geografici. Ad esempio in italia ci sono delle logge importanti affiliate agli states e altre ai britannici e altre indipendenti italiane.
Bisognerebbe avere gli organigrammi della massoneria e vedere quanti affiliati ha ogni loggia e dove risiedono e quanti siano i loro capitali.
Quando si parla di Gruppo Rothschild si potrebbe supporre che prima di creare istituzioni internazionali come la World Bank, l'FMI, il BIs, la Banca Centrale Europea, la Federal Reserve, e varie altre, i poteri occulti investirono tutti appunto nel gruppo Rothscild che doveva fungere da transizione, quindi una banca privata fungeva da Banca Mondiale. Ora evidentemente il Gruppo Rothscild controlla solo una fetta delle banche mondiali, sono sorte tante altre banche e appunto le istituzioni bancarie mondiale. Quindi le famiglie ebraiche di banchieri hanno un ruolo importante, ma non si può dire che siano gli artefici del complotto globale e il mondo sia nelle loro mani.
RispondiEliminaA proposito di storia.
RispondiEliminaQualche settimana fa in un documentario rai diedero una notizia storica coperta fino a poco tempo fa dal segreto sul regime fascista e Mussolini.
Oltre ai servizi segreti e tutte le organizzazioni di bastonatori e purganti, e tutti i club con capi e capetti vari, esisteva un corpo di persone che veniva comandato direttamente da Benito Mussolini, formato da informatori fedelissimi, persone che sembravano comuni, ed invece percepivano lo stipendio dalle casse dello stato per eseguire gli ordini diretti di Mussolini che poi lui stesso ovviamente era comandato dai poteri occulti.
Qual'è la cosa strana?
Semplice e pazzesco allo stesso tempo: gli stipendiati e esecutori diretti degli ordini degli illuminati erano 2 (due) milioni di persone.
Ora in un paese in autarchia, con un totale di 20 milioni di persone, che non aveva macchine di produzione sufficienti per produrre il da mangiare, un decimo della popolazione che mangiava ad ufo sulle spalle degli altri per obbedire agli ordini degli illuminati possono sembrare davvero tanti.
In questo numero di due milioni non vengono conteggiati i capi e i caporaletti vari e anche la stessa ovra con tutte le sue ramificazioni che anche loro mangiavano a ufo per fare i gradassi con la gente.
Trasponendo la situazione ad oggi si potrebbe affermare che siccome esistono più macchine di allora e c'è più gente senza impiego da accontentare, mettiamo anche solo il doppio rispetto al periodo di Mussolini, poi considerando che la situazione si è fatta più complessa allora possiamo approssimare che esistono dai 12 ai 20 milioni di stipendiati diretti degli illuminati su 60 milioni di persone, senza contare le logge quindi e anche quei gruppuscoli di privilegiati spesso anche piuttosto poco benestanti che compongono la galassia che forma la società attuale.
Li poi si arriva anche all'80% ovvero tutti tranne i poveri e qualche eccezione non povera.
Ovviamente tu Dom lo dicevi da anni che sono milioni gli agenti, adesso diranno che anche la rai esagera coi numeri?
Poi gli danno anche un impiego pubblico, o un'aziendina, un negozio e qualche soldino di straordinario per missioni bastarde, non li tengono a casa a far niente, però son proprio tanti. A Milano in questo periodo potevi anche scoprire dove abitassero, fare un vero censimento, appendevano la bandiera italiana alla finestra.
RispondiEliminaIl 25 aprile mi era venuto in mente il fatto della bandiera anche a me, e sono voluto passare la sera a vedere la casa di un bastardo che ha messo i bastoni fra le ruote tra me e una ragazza: condominio popolare, esasperazione per questioni assurde come il cane e l'ascensore ecc. in modo che volesse andar via dalla città.
RispondiEliminaApriva le tapparelle quando arrivavo e quando me ne andavo, lo aveva notato pure lei che ci seguiva il tizio e pure la moglie.
L'unico appiglio ero io per sfiatare quella situazione, perchè sai per le questioni difficili c'è sempre Paolo per le altre cose mai, ma sai com'è, alla fine...
Ovviamente la bandiera c'era... l'unico del palazzo.
Io credo però che molti altri in tutta Italia non l'abbiano messa la bandiera però...
non tutti gli agenti l'hanno messa, figurarsi, se no sarebbe stata una casa su due o su tre, volevo fare una battuta e hosfalsato il problema.
RispondiEliminaIn particolare le logge messoniche fasciste di Mussolini, la P2 per intenderci, introdussero in Italia il concetto di agenti con missione specifica.
Cioè ad ogni adepto, cioè ad ogni fascista veniva assegnata una missione specifica, anche assurda solo per tenerlo occupato e dargli l'impressione di essere importante.
Quindi magari ad uno veniva assegnato il compito di vedere chi andava a fare la passeggiata in vasca in un paese la sera.
Ma poi non pigliavano nessun dato schedato di chi ci andasse, non gliene poteva fregare niente di niente a nessuno di chi andasse in vasca la sera in paese.
Però in quel modo ci andava anche lui e chiaramente si sentiva importante, aveva un ruolo, e poi ovviamente aveva altri compiti per esempio se incontrava qualcuno parlare sempre bene del duce e dei temi della propaganda.
La cosa non è cambiata e funziona così in tutto il mondo.
Montanelli in un articolo prima di morire ringraziava ancora il duce ritenendo che la cosa migliore che fosse riuscito a fare fu di assegnare ad ogni fascista una missione specifica, io aggiungerei missione bastarda.
A me sinceramente Montanelli fa schifo, qualche giorno fa sul Corriere hanno pubblicato i suoi migliori aforismi, neanche uno memorabile, cioè vuol dire che in 90 anni non ha detto niente di interessante.
C'è anche un bel film mi sembra con Sofia Loren e Marcello Mastroianni ambientato in una casa popolare fascista dove alla fine mentre tutti sono all'adunata si fanno una scopata mostruosa, in cui si intuisce il clima popolare del fascismo con decine di agenti con missioni bastarde specifiche sopratutto di controllo degli altri.
Ora è peggio perchè ci sembra normale che ci sia l'agente che ti parla di automobili, quello che ti offre la droga, quello che ti invita al club privè, quello xenofobo, quello favorevole alla guerra, quello che mette la bandiera alla finestra, quello che ti parla di grande fratello.
Ma non è normale, sono agenti con missioni bastarde.
Secondo me non è sbagliato retribuire le persone assegnandogli una missione personale, ma è sbaglaita la direzione.
Alle persone va assegnata una missione benigna.
Per alimentare il bene servono milioni di agenti del bene retribuiti